Um pum pode pegar fogo?

A chance de pum pegar fogo existe, sim, mas é muito pequena. Entre os gases que compõem o pum está o metano (CH4), que é uma substância combustível e pode incendiar se em contato com algo que produza fogo, como uma faísca de um isqueiro.

A presença do metano depende da alimentação, mas a concentração em geral é baixa, cerca de 25% dos gases. Só para comparar, um cilindro de Gás Natural Veicular (GNV) contém 80% de metano. Nesse caso, a probabilidade de pegar fogo é significativamente maior, por isso a necessidade de manter um equipamento dentro das normas de segurança.

Também estão presentes na flatulência, de acordo com o professor de Química, João Usberco, o gás carbônico, oxigênio, nitrogênio e outros derivados, como o gás hidrogênio e o gás sulfídrico, que não pegam fogo.

Na flatulência das vacas, a concentração de metano é bem maior, e o processo de digestão destes animais produz grandes quantidades do gás. Quando liberado na atmosfera, o metano aumenta o efeito estufa, o que contribui para o aquecimento global. Mesmo com essa potência toda, a possibilidade de um pum de vaca pegar fogo também é muito pequena.

PODE A CIÊNCIA LIDAR COM O "SOBRENATURAL"?

A discussão entre Evolucionistas e Criacionistas pode muitas vezes ser ingrata, mas por outras, atinge níveis edificantes e sofisticados, em especial naquela área à qual costumo dizer que tal controvérsia realmente se situa: A FILOSOFIA.

O movimento Criacionista simplesmente não tem possibilidade de adentrar diretamente o estabelecimento científico. Os cientistas podem dezpreza-lo e ignorá-lo totalmente, e a própria Teoria da Evolução em si, como estrutura conceitual, é imune aos seus ataques, mesmo quando partem de cientistas possivelmente qualificados.

Por outro lado, o Evolucionismo, o pensamento e os dados da ciência, em geral também são impotentes para abalar a convicção dos criacionistas, que são insensíveis a argumentos de teor puramente racional e natural, principalmente por que estão acostumados a aceitar o "Supra Racional", ou meramente "Irracional" para alguns, e o "Sobre Natural".

Dessa forma a Ciência não pode dar conta do assunto, por não poder discutir a idéia de "Sobre Natural", pela sua própria "Natureza Naturalista". No entanto é essa postura que os Criacionistas se propõem a discutir, e aí creio que a discussão seja válida, didática e produtiva.

Para prosseguirmos, é necessária uma simples definição precisa do termo "Sobrenatural", uma palavra que dependendo do contexto, pode nem fazer sentido.

SCIENCE CAN HANDLE THE "Supernatural"?

The debate between Evolutionists and Creationists can often be thankless, but for others, reaches levels uplifting and sophisticated, especially in the area to which I say that this controversy really lies: PHILOSOPHY.

The Creationist movement simply has no possibility to directly enter the scientific establishment. Scientists can dezpreza it and ignore it completely, and the very theory of evolution itself, as conceptual framework, is immune to their attacks, even when run by possibly qualified scientists.

Moreover, Evolutionism, thought and science data in general are also powerless to shake the conviction of creationists, who are insensitive to content purely rational arguments and natural, mainly because they are accustomed to accept the "Supra Rational , "or merely" Irrational "by some and" About Natural. "

Thus science can not account for the matter, because he could not discuss the idea of ​​"About Natural" for his own "Nature Naturalist." However this stance is that the Creationists propose to discuss, and then I think the discussion is valid, instructive and productive.

To proceed, we need a simple definition of the term "Supernatural", a word that depending on context, it may not make sense.

NATURE understand how something very simple, though difficult to define. The World Around us, all the things that we can perceive with our senses, the set of all elements of the universe and its behavior, and so on.

Call natural phenomena common to all know, the dawn, the rain, the falling bodies, life, death and so on. We call also natural actions and common behaviors of people and things, so we say that eating, sleeping, loving, crying, etc., are natural things.

Some things less common, are also considered natural if we can understand them at least in part, as falling meteors, a rare disease or an amazing coincidence. Or who would then "Non-Natural"?

We usually consider "SUPERNATURAL" anything at least apparently not in accordance with the nature of our world, is unusual, strange, or can not be explained rationally naturalistic or, in a more simple and direct, usually call Supernatural everything that seems to escape any attempt at direct understanding.

É encontrado um cimitério maia no mexico

 Instituto Nacional de Antropologia e História, órgão vinculado ao governo mexicano, encontrou um cemitério maia com mais de mil anos perto do sítio arqueológico de Chichén Itzá, no leste do país. No local, havia uma dezena de túmulos com ossadas e oferendas (cerca de 30 peças de cerâmica) 

antibiótico é descoberto em sangue de panda!

Cientistas da Universidade Agrícola de Nanjing, na China, descobriram no sangue de um panda gigante um poderoso antibiótico capaz de matar bactérias e fungos. O cathelicidin-AM, encontrado na corrente sanguínea desses mamíferos, é liberado pelo sistema imunológico do animal em estado selvagem, especialmente para protegê-los de infecções, mas a equipe já conseguiu sintetizar artificialmente o composto químico em laboratório 

mutação trasforma leopardo em pantera-negra

 Brasilianische Forscher PUC-RS (Päpstlichen Katholischen Universität von Rio Grande do Sul), haben die Vereinigten Staaten und Russland eine Mutation, die die Leoparden verwandelt identifiziert panther-schwarz (abgebildet, zwei Jungen der Arten). Das internationale Team festgestellt, dass die MC1R Rezeptors als eine Art "lock" chemische wirkt, weil es dieses Element, das die Moleküle eines Hormons, das die Produktion von Eumelanin, das dunkle Pigment Farben bei Tieren stimuliert passen. Jetzt wollen Biologen die Gauchos evolutionäre Rolle dieser Mutation zu verstehen, da die Ursachen von anderen Katzenart noch identifiziert werden

meu habbo

  lucaseu123

jogo de ciencia

http://clickjogos.uol.com.br/jogos/world-of-science/

在撒哈拉發現的火星隕石豐富的水

超過2億多年，最近發現隕石在地球上，不同於所有迄今發現的豐富的水，看起來像岩石分析火星探測器北美航天局（NASA），根據研究上週五（4）在“科學”（Science）雜誌上發表。
被稱為“黑美人”的對象320克，並於2011年在撒哈拉大沙漠，北部發現一個棒球的大小

超過2億多年，最近發現隕石在地球上，不同於所有迄今發現的豐富的水，看起來像岩石分析火星探測器北美航天局（NASA），根據研究上週五（4）在“科學”（Science）雜誌上發表。
超過2億多年，最近發現隕石在地球上，不同於所有迄今發現的豐富的水，看起來像岩石分析火星探測器北美航天局（NASA），根據研究上週五（4）在“科學”（Science）雜誌上發表。
超過2億多年，最近發現隕石在地球上，不同於所有迄今發現的豐富的水，看起來像岩石分析火星探測器北美航天局（NASA），根據研究上週五（4）在“科學”（Science）雜誌上發表。
Foto 10 de 10 -